门窗填缝，发泡剂好还是水泥砂浆好？

填缝工艺是门窗安装中不可缺少的一环。

目前，我们多用发泡剂或水泥砂浆来做门窗的填缝处理，让不少朋友感到困惑的是，这两种堵缝材质，到底哪个效果更适合家装门窗呢？

伊凯盾觉得这个问题充满实用性，于是就跟大家一同探讨探讨两种材质对家装门窗的填缝效果。

01 「填缝工艺」的重要性

门窗安装好后，在窗框与门窗洞口四周会留有一定缝隙。

我们用填缝材料对其进行填缝处理，这样做的作用有以下三点：     

1.削弱门窗应力

我们这样理解门窗的应力：门窗的每一次启闭，虽然肉眼不可见，但都会给门窗带来微弱、不可察觉的「动力」；又或是型材自身的热胀冷缩，就属于一种温度应力。

而这种微弱的、不可察觉的「动力」在长期的门窗使用过程中，可能会造成门窗外墙胶、窗框四周装饰墙面的开裂。

门窗启闭所带来的震动

又或是更进一步的影响整窗稳定性，在这个悄无声息地「动力」过程中，发展到最后，也许会对整个门窗产生形变。

此时的填缝材料，起到的就是吸收门窗应力并削弱、抵消的作用。

举个例子：就像一拳打在棉花上，「一拳」的力量就是门窗所遭受的应力，而「棉花」则是窗框与门窗洞口的填缝材料，以柔克刚，削减力量，保护门窗稳固。

2.双重保障

我们在门窗施工的最后，都会给整窗的缝隙表面打上一圈外墙胶，一旦胶体出现破坏，极有可能产生渗水问题。

而此时的填缝材料则是门窗性能的另一层保障，不会让外界的「纷扰」较快地影响室内。

3.定位

在门窗安装过程中，有些工人会用填缝材料做为门窗安装的初步定位工具，随后再打螺丝固定整体门窗。

所以门窗的填缝，在某些时刻为起到门窗位置的初步固定作用。

02 水泥砂浆和发泡剂的对比

水泥砂浆和发泡剂，做为铝合金门窗填缝工艺的两大主要辅材，我们能从以下的几处对比中看出不少差异，从而判断出究竟哪种材料的效果更适合家装门窗。

（1）成本

水泥砂浆的最大优点就在于低廉的价格，塞缝后多余的原料也能被再次利用，能很好的减少原料的消耗。

相比之下，发泡剂的成本本来就高，在门窗的填缝中会产生更多的耗材，因而成本比水泥砂浆要高。

（2）削弱应力能力

水泥砂浆是一种硬性材料。窗框和墙体之间灌注水泥砂浆填充缝隙，是通过水泥的固化将窗框限制住。

当门窗的应力在缝隙中「流动」时，因水泥砂浆材质的「硬」且填充固化后的「实」，对应力无法减缓吸收，甚至会因应力的作用，可能会导致水泥砂浆表面产生细小的裂纹。

水泥砂浆开裂示意图

就像一拳打在砖头上，该疼还是得疼。

而发泡剂是一种柔性并具有弹性的材料，在窗框和墙体之间灌注发泡剂这种软性保温材料，黏结能力强的同时泡孔形成空隙，有利于应力的吸收和释放。

（3）保温隔热

通过以往文章的学习，我们都知道门窗的导热系数越低，则它的保温性能越好。

水泥砂浆不能用于隔热型材，正是因为其导热系数较大，保温性能较差。

水泥砂浆的导热系数达到 0.08 w/m·k，高于发泡剂的导热系数 0.024 w/m ·k（发泡剂的导热系数等于空气的导热系数，同样为 0.024 w/m· k ）。

相比之下，发泡剂（聚氨酯）的导热系数在常用的保温材料中最低，能表现出更好的保温性能。

（4）防水性

发泡剂自身在发泡膨胀的同时保证了填缝的密实程度，且具有较强的黏性，能将窗框与墙体间的缝隙紧密堵塞，粘结处也不会产生裂缝。

而水泥砂浆在门窗洞口填充不实，就会形成空洞，发生渗水问题，即便填充饱满，由于水泥和铝框的热膨胀系数不同，产生的热效应无法消除，只能靠铝框变形来吸收。

一定时间以后，水泥也会出现龟裂（砂浆的骨料就是沙子，当它的体积过大时，水泥的收缩率就高，从而拉扯引发缝隙）。

两者相比之下，发泡剂的防水性能更胜一筹。

（5）防腐性

水泥砂浆含有硅盐酸特性，当跟铝制品相接触时，两者就会发生化学反应，水泥砂浆对铝材有腐蚀现象。

当水泥砂浆干后，这种反应也会停止，但我们在施工时仍要做好型材的防防腐处理。

发泡剂是柔性材料，不会对金属产生腐蚀侵害，施工更为简单快捷，保障安全性。 

通过五种性能上的差异对比，发泡剂以三胜一败一平的战局轻松取胜。

03 其它注意事项

在门窗的填缝环节，个人建议选用发泡剂为最佳。

但发泡剂的优良性能需要跟产品的品质以及施工现场的环境、工人的能力相挂钩。如发泡剂的热胀冷缩问题，就可能是打出的量（体积）过大，泡孔膨胀大，使泡壁过薄，密度降低，无法承受热胀冷缩的变化。

又或是使用了价低又劣质的发泡剂产品，可能也会出现收缩问题，导致门窗产生变形。

所以在选购发泡剂时，我们先能从品牌入手，速的奥、塞磊那、桑莱斯、锋泾、三棵树等都是较为靠谱，质量有保障的产品。

除此之外，通过外观和泡孔的对比，也能选出优质的产品。